Since the 18th National Congress of the Communist Party of China, remarkable achievements have been achieved in party building leading and mobilizing all parties to participate in grassroots governance, opening up the path of Chinese style mobilization. The grassroots governance is embed in a unique mobilization system. The duality, pervasiveness, and affinity to the people are the structural conditions of government and social mobilization. Those structural conditions are the key to understanding the mobilization pattern of grassroots governance. The integration and exchange of multiple authoritative legitimacy is the macro motivation for shaping the mobilization pattern in the government field, while bureaucratic mobilization is a mid-scopic action mechanism that promotes the formation of the mobilization pattern. The micro implementation path can be divided into three types based on the role of party organizations: leadership led mobilization, supervisory mobilization, and linkage mobilization. The pursuit of orderly collective action is the macro motivation for shaping the mobilization pattern in the social field, social mobilization is a mid-scopic action mechanism that promotes social collective action, and the micro path includes three categories: organizational absorption expansion mobilization, platform relationship mobilization, and exemplary leading mobilization.Due to remodeling of the mobilization structure, the grassroots governance has created themselves action resources and mobilization strategies that can be applied to different economic and social backgrounds, and also achieved excellent governance performance.
LU Yaoxuan
. Reinventing Grassroots Governance Pattern Through Governance Mobilization: Structural Motivation and Action Path[J]. Journal of South China University of Technology(Social Science Edition), 2024
, 26(4)
: 135
-145
.
DOI: 10.19366/j.cnki.1009-055X.2024.04.013
[1] 兰斯·戈尔, 张超.市场化和城市化中的党的基层组织转型的大趋势[J].国外理论动态, 2014(9): 70-81.
[2] 李友梅.全面建设小康社会与社区党建创新——以迈向现代化大都市的上海基层社区为例[J].毛泽东邓小平理论研究, 2003(1):78-82.
[3] 唐文玉.政党整合治理:当代中国基层治理的模式诠释——兼论与总体性治理和多中心治理的比较[J].浙江社会科学, 2020(3):21-27, 156-157.
[4] 林尚立.社区党建:中国政治发展的新生长点[J].上海党史与党建, 2001(3):10-13.
[5] 周雪光.权威体制与有效治理:当代中国国家治理的制度逻辑[J].开放时代, 2011(10):67-85.
[6] 狄金华.通过运动进行治理:乡镇基层政权的治理策略——对中国中部地区麦乡“植树造林”中心工作的个案研究[J].社会, 2010, 30(3):83-106.
[7] 贺雪峰, 郑晓园.农村基层高强度动员与常规治理[J].中南民族大学学报(人文社会科学版), 2021, 41(5):75-81.
[8] 符平, 卢飞.制度优势与治理效能:脱贫攻坚的组织动员[J].社会学研究, 2021, 36(3):1-22, 225.
[9] 林尚立.执政的逻辑:政党、国家与社会[J].复旦政治学评论, 2005(3):1-17.
[10] 李友梅.治理转型深层挑战与理论构建新方向[J].社会科学, 2020(7):3-8.
[11] 孔繁斌.政治动员的行动逻辑——一个概念模型及其应用[J].江苏行政学院学报, 2006(5):79-84.
[12] 徐勇.“政党下乡”:现代国家对乡土的整合[J].学术月刊, 2007(8):13-20.
[13] 孟燕, 方雷.动员型治理:党建引领城市社区治理的内在机理与实现机制[J].探索, 2022(6):85-97.
[14] 吕萍, 胡元瑞.人情式政策动员:宗族型村庄中的国家基层治理逻辑——基于江西省余江县宅改案例的分析[J].公共管理学报, 2020, 17(3):150-163, 176.
[15] 景跃进.将政党带进来——国家与社会关系范畴的反思与重构[J].探索与争鸣, 2019(8):85-100, 198.
[16] 景跃进.党、国家与社会:三者维度的关系——从基层实践看中国政治的特点[J].华中师范大学学报(人文社会科学版), 2005(2):9-13, 29.
[17] 周雪光.运动型治理机制:中国国家治理的制度逻辑再思考[J].开放时代, 2012(9):105-125.
[18] 周庆智.政社互嵌结构与基层社会治理变革[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学), 2018, 55(3):139-149, 160.
[19] 王兵, 刘林元.中国共产党探索从严治党规律的历史逻辑与理论创新[J].江西社会科学, 2017, 37(1):12-20.
[20] 胡伟.政府过程[M].杭州:浙江人民出版社, 1998.
[21] 卢尧选, 孙亚梅.党组织参与基层社会治理创新的角色研究——以北京市B区为例[J].学习论坛, 2021(6):84-91.
[22] 向春玲.关于社会组织党建创新的几点思考[J].科学社会主义, 2017(3):69-73, 79.
[23] 李朔严.政党统合的力量:党、政治资本与草根NGO的发展 基于Z省H市的多案例比较研究[J].社会, 2018, 38(1): 160-185.
[24] 吴新叶.基层社会管理中的政党在场: 执政的逻辑与实现[J]. 理论与改革, 2010(4): 53-56.
[25] SVOLIK M W.The politics of authoritarian rule[M].Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
[26] 潘泽全, 辛星.政党整合社会:党建引领基层社区治理的中国实践[J].中南大学学报(社会科学版), 2021, 27(2):153-163.
[27] 毛泽东.毛泽东文集:第一卷[M].北京:人民出版社, 1993.
[28] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.列宁全集:第三十四卷[M].北京:人民出版社, 1985.
[29] 景跃进, 陈明明, 肖滨.当代中国政府与政治[M].北京:中国人民大学出版社, 2016.
[30] 周雪光.国家治理逻辑与中国官僚体制:一个韦伯理论视角[J].开放时代, 2013(3):5-28.
[31] 王浦劬, 汤彬. 当代中国治理的党政结构与功能机制分析[J].中国社会科学, 2019(9):4-24, 204.
[32] 黄晓春.党建引领下的当代中国社会治理创新[J].中国社会科学, 2021(6):116-135, 206-207.
[33] 王长江.党政关系研究[M].北京:中共中央党校出版社, 2015.
[34] 迈克尔·曼. 社会权力的来源(第二卷)——阶级和民族国家的兴起(1760—1914)[M]. 陈海宏, 刘北成, 译.上海:上海人民出版社, 2007.
[35] 曼瑟尔·奥尔森. 集体行动的逻辑[M].陈郁, 郭宇峰, 李崇新, 译.上海:格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社, 1995.
[36] BERT K, OEGAMA D. Potentials, networks, motivations and barriers:steps towards participation in social movements[J].American Sociological Review, 1987, 52(4):519-531.
[37] 刘厚金.基层党建引领社区治理的作用机制——以集体行动的逻辑为分析框架[J].社会科学, 2020(6):32-45.
[38] 甘泉, 骆郁廷.社会动员的本质探析[J].学术探索, 2011(6):24-28.
[39] 折晓叶.县域政府治理模式的新变化[J].中国社会科学, 2014(1):121-139, 207.
[40] 唐亚林.使命-责任体制:中国共产党新型政治形态建构论纲[J].南京社会科学, 2017(7):1-7.
[41] 吴晓林.党如何链接社会:城市社区党建的主体补位与社会建构[J].学术月刊, 2020, 52(5):72-86.
[42] 姚芳, 魏思源. 北京市社区常态化疫情防控专题调研报告[J]. 北京调研, 2020(9):35-41.
