基于受众视角探讨人工智能生成物的版权保护问题，可以避免因采取作者中心主义而产生的分歧。在《中华人民共和国著作权法》中，受众指对特定作品具有一定精神需求的群体。受众视角下，为全面维护受众在微观与宏观层面上的利益，有必要给予人工智能生成物版权保护。以“法人作品”制度作为人工智能生成物版权保护的具体路径，可以克服作者中心主义，符合受众的利益要求。为平衡受众与权利人之间的利益，应当从保护期限、版权登记和法定许可这三个方面对人工智能生成物的版权保护进行限制。
Exploring copyright protection of artificial intelligence products from the perspective of audience can avoid disputes caused by the author's centralism. "Audience" refers to the group that has a certain spiritual demand for a particular work in copyright law. Under the perspective of audience, in order to fully protect the interests of the audience at the micro and macro levels, it's necessary to provide copyright protection for artificial intelligence products. It's appropriate to take the system of "corporate works" as the specific path for copyright protection of artificial intelligence products, because it can overcome the author's centralism and meet the interests of the audience. In order to balance the interests between the audience and the obligee, the copyright protection of artificial intelligence products should be limited from the aspects of duration of protection, copyright registration and statutory license.
[1] 王迁.论人工智能生成的内容在著作权法中的定性[J].法律科学(西北政法大学学报),2017,35(5):148-155.
[2] 张春艳,任霄.人工智能创作物的可版权性及权利归属[J].时代法学,2018,16(4):22-28.
[3] 黄姗姗.论人工智能对著作权制度的冲击与应对[J]. 重庆大学学报(社会科学版),2020,26(1):159-169.
[4] 朱立元.接受美学导论[M].合肥:安徽教育出版社,2004:3.
[5] 余嘉欣."受众"概念的传入与本土化[J].新闻研究导刊,2018,9(24):51-52,103.
[6] 刘江船.文化传播中的非大众传播[J].新闻研究导刊,2015(11):29,176-178.
[7] 李明德.美国知识产权法[M].北京:法律出版社,2014:365.
[8] 麦奎尔.受众分析[M].刘燕南,李颖,杨振荣,译.北京:中国人民大学出版社,2006.
[9] 冯晓青,刘瑞琪.作品著作权保护期限届满后再保护之探讨——利益平衡视野下的判断逻辑[J].苏州大学学报(法学版),2020,7(3):82-96.
[10] 姚志坚,柯胥宁.人工智能创作物的可版权性及保护[J].人民司法(应用),2017(31):50-53.
[11] 易健雄.从生活视界到法律视界——"作品"解读[J].科技与法律,2005(3):49-56.
[12] 李琛.著作权基本理论批判[M].北京:知识产权出版社,2013:128.
[13] 吴汉东,张平,张晓津.人工智能对知识产权法律保护的挑战[J].中国法律评论,2018(2):1-24.
[14] 朱梦云.人工智能生成物的著作权归属制度设计[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2019(1):118-126.
[15] 冯晓青,潘柏华.人工智能"创作"认定及其财产权益保护研究——兼评"首例人工智能生成内容著作权侵权案"[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2020,50(2):39-52.
[16] 詹艳.版权法之困境与出路:以文化多样性为视角[M].西安:西安交通大学出版社,2016.
[17] 俞风雷.中日人工智能生成内容的著作权保护立法研究[J].科技与法律,2020(1):1-7.
[18] 梁志文.论人工智能创造物的法律保护[J].法律科学(西北政法大学学报),2017,35(5):156-165.
[19] 孙松.人工智能创作内容的作品定性与制度因应[J].科技与出版,2019(4):106-110.
[20] 张怀印,甘竞圆.人工智能生成物著作权归属问题研究——谁有资格放弃《阳光失了玻璃窗》的版权?[J].科技与法律,2019(3):34-41.
[21] 易玲,王静.论人工智能生成内容著作权法保护[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2019,43(6):69-73.
[22] 熊琦.著作权法中投资者视为作者的制度安排[J].法学,2010(9):79-89.
[23] 李晓宇.人工智能生成物的可版权性与权利分配刍议[J].电子知识产权,2018(6):31-43.
[24] 刘强.人工智能创作物邻接权保护模式研究——兼论人工智能创作物制作者权的构建[J].山东科技大学学报(社会科学版),2020,22(2):28-37.
[25] 陈艺芳.人工智能生成成果的法权化路径[J].西华大学学报(哲学社会科学版),2018,37(2):39-44.
[26] 曾白凌.目的之"人":论人工智能创作物的弱保护[J].现代出版,2020(4):56-64.
[27] 杨利华.人工智能生成物著作权问题探究[J].现代法学,2021,43(4):102-114.
[28] 巴特.罗兰·巴特随笔选[M].怀宇,译.天津:百花文艺出版社,2005:301.
